Forum Italia Naturista

Capisco che negli states si faccia tutto per i soldi però visto che è anche facile finire etichettati da uno psichiatra spero che stavolta succeda
https://www.rollingstone.it/musica/news ... na/578538/

E' stato accompagnato dal padre quindi la foto è stata fatta col consenso del padre che dovrebbe quindi essere l'unico responsabile di tutti i traumi che lamenta anche se non capisco come i traumi che lui dichiara di avere possano collegarsi con una foto fatta da bimbo evidentemente chi può cerca di approfittarsi della situazione per "estorcere" legalmente denaro. D'altra parte già nella foto cercava di prendere una moneta

Forse più che un improbabile risarcimento economico si tratta di ricerca di notorietà, che attualmente è un motore ancora più importante.
Comunque è lo specchio dei tempi: oggi quella ed altre copertine uscirebbero difficilmente

La figlia di Kurt Cobain riceve 100'000 dollari al mese per i soli diritti d'autore ereditati dal padre!
Una richiesta danni di 150'000 dollari sono quindi bruscolini.
Il problema sono i danni che certe affermazioni causano nella coscienza collettiva.

ciao
Massimo

Infatti per questo motivo ho intitolato il topic follia pura:
per quanto siano (falsi) puritani negli USA comunque è legale una foto di un minore nudo se non c'è atteggiamento sessuale tanto è vero che tutte le volte che i benpensanti hanno fatto causa a fotografi come Sally Mann o David Hamilton le hanno sempre prese nei denti
(senza contare il fatto che un famoso sito che vende foto e filmati naturisti ha sede negli USA ed è perfettamente legale).
Affermare di essere stato sfruttato sessualmente oltre ad offendere le vere vittime di sfruttamento sessuale non può essere che mania di persecuzione aggravata da un atteggiamento narcisistico tale da fargli affermare che "nevermind"ha venduto milioni di copie perché sulla copertina c'è il suo pisellino

Fa benissimo a chiedere soldi, vista la mediocrità dell'album su quella foto ci hanno campato una vita e ancora ne traggono profitto.

marco invernizzi ha scritto: ↑25/08/2021, 18:21 Fa benissimo a chiedere soldi, vista la mediocrità dell'album su quella foto ci hanno campato una vita e ancora ne traggono profitto.

de gustibus non est disputandum

Alelid ha scritto: ↑25/08/2021, 14:44 Comunque è lo specchio dei tempi: oggi quella ed altre copertine uscirebbero difficilmente

adesso che la notizia è rimbalzata praticamente su tutti i giornali è terribile notare che più di uno ha messo la foto manipolata per censurarla
quando all'epoca qualcuno chiese la censura Kurt Cobain disse ok la censuro con un cartello con su scritto
"If you are offended by this you must be a closet paedophile"

sergino ha scritto: ↑25/08/2021, 20:42 de gustibus non est disputandum

de gustibus non est sputandum!

ciao
Massimo

Alelid ha scritto: ↑25/08/2021, 14:44 Forse più che un improbabile risarcimento economico si tratta di ricerca di notorietà, che attualmente è un motore ancora più importante.
Comunque è lo specchio dei tempi: oggi quella ed altre copertine uscirebbero difficilmente

Molto probabile. Negli USA se acquisisci notorietà ti invitano nei talk show televisivi con compensi più o meno alti secondo la notorietà raggiunta e la curiosità che suscita la tua storia.
Se per quella foto il padre firmò un contratto ed ha ricevuto il compenso pattuito dovrebbe chiedere l'eventuale risarcimento a lui. In Italia una cosa così non potrebbe comunque accadere in quanto già prescritta, ammettendo che ci fosse dolo, da decenni.