COMUNICAZIONE AGLI UTENTI DEL FORUM

Il forum è stato per molti anni uno strumento di partecipazione e dibattito, che ha svolto un ruolo di testimonianza, raccogliendo contributi interessanti da parte di soci e simpatizzanti. Di questo dobbiamo ringraziare tutti coloro che hanno partecipato alle discussioni e in particolare i moderatori che negli anni hanno contributo a mantenere vivo questo luogo di incontro virtuale.

Siamo però convinti che oggi ci siano strumenti comunicativi maggiormente efficaci e che la “storica” concezione di forum debba essere superata.

Fermo restando che A.N.ITA. resta aperta agli stimoli che giungono dai soci, crediamo che questo confronto, per non essere fine a sé stesso e per poter essere costruttivo, debba essere riportato in altri ambiti di discussione, che su richiesta andremo appositamente ad organizzare.

Vogliamo trasformare il forum in un luogo di approfondimento culturale, uno strumento di crescita associativa capace di proporre stimoli e argomenti di riflessione.

Anni di storia associativa passati attraverso il forum non andranno comunque persi. Andremo a organizzare gli “scaffali della memoria associativa” dove chi lo vorrà potrà rileggere discussioni sulle tante tematiche di cui abbiamo discusso e ci siamo confrontati.

Ti invitiamo a visitare le “Piazze d’Arcadia”, il nuovo luogo di incontro del pensiero Naturista: https://www.italianaturista.it/piazze-di-arcadia

Atti osceni (?) al Cocoricò

Informazioni su cosa è il naturismo, discussioni su aspetti e problematiche inerenti la pratica naturista. Articoli, video, recensioni su libri inerenti al naturismo e alla pratica naturista.
emmeicsics
Messaggi: 933
Iscritto il: 17/04/2012, 12:24

Messaggio da emmeicsics » 03/09/2014, 19:05

Andrea vi ha scritto: infatti c'era anche un'altra entrata senza dover passare per le"porte"
E questo cambia il senso della performance rispetto all'idea originale della Abramovic. Tra l'altro, a mio parere, in senso parecchio negativo. Là dove per la Abramovic il passaggio forzato sui corpi nudi veniva visto come possibile fonte di sofferenza (per i performer), qui il passaggio viene visto solo come stimolo per vederli e toccarli (i performer).

ciao
Massimo
Avatar utente
jampicozzi
Messaggi: 173
Iscritto il: 26/07/2014, 22:52

Messaggio da jampicozzi » 03/09/2014, 19:21

emmeicsics ha scritto:
Andrea vi ha scritto: infatti c'era anche un'altra entrata senza dover passare per le"porte"
E questo cambia il senso della performance rispetto all'idea originale della Abramovic. Tra l'altro, a mio parere, in senso parecchio negativo. Là dove per la Abramovic il passaggio forzato sui corpi nudi veniva visto come possibile fonte di sofferenza (per i performer), qui il passaggio viene visto solo come stimolo per vederli e toccarli (i performer).

ciao
Massimo
Ciao Massimo, è. Assolutamente come dici tu.
Infatti l'originale era una sofferta Abramovic.
La replica è del Cocoricò... Vuoi mettere?
Io posso scrivere un libro... Penso sia difficile che arrivi a comporre LA PESTE.
g
Se hai un problema ed è risolvibile, impegnati e non sarà più un problema.
Se hai un problema e non è risolvibile. Non è un problema. Fattene una ragione.
Avatar utente
Andrea vi
Messaggi: 537
Iscritto il: 16/04/2012, 20:48
Località: Vicenza

Messaggio da Andrea vi » 04/09/2014, 18:06

emmeicsics ha scritto:
Andrea vi ha scritto: infatti c'era anche un'altra entrata senza dover passare per le"porte"
E questo cambia il senso della performance rispetto all'idea originale della Abramovic. Tra l'altro, a mio parere, in senso parecchio negativo. Là dove per la Abramovic il passaggio forzato sui corpi nudi veniva visto come possibile fonte di sofferenza (per i performer), qui il passaggio viene visto solo come stimolo per vederli e toccarli (i performer).

ciao
Massimo
da quanto ho capito chi entrava dove c'era l'installazione doveva passare per le porte chi non voleva usava proprio un'altra entrata
Rispondi