Forum Italia Naturista

Ho trovato questo articolo su Assonatura.
Se risultasse veritiero sarebbe un piccolo passo
avanti per la causa naturista


http://www.assonatura.it/news.php?id=238

Marco andrebbe visto il testo, la legge piemontese era davvero dura da digerire per come scritta.
Praticamente un addio alle aree pubbliche. Qui sembrerebbe diverso ma non c'è il testo che andrebbe letto molto attentamente!

Quoto Marco: si spera sempre che le cose possano migliorare e riuscire a partire e' buona cosa...ma il testo della legge ha dato a tutti noi l'impressione che ci fosse più attenzione agli interessi commerciali privati che ad una reale apertira nei confronti del naturismo

Si tratta del regolamento attuativo della legge di cui si parlava nel 2015 ...
Discussione PdL Regione Piemonte

Uscito oggi un articolo sul tema
Via libera dalla Regione: nudi ma in regola

Molto preoccupante il seguente passaggio riportato nell'articolo: "Stabiliti anche i criteri per prevenire i fenomeni del voyeurismo, «come la disposizione di accessi programmati ed equilibrati tra i due sessi»."

Mi sembra semplicemente assurdo, oltre che discriminatorio (e forse incostituzionale).

La legge piemontese, a mio avviso, ha voluto normare entrando troppo nello specifico. Una buona legge deve essere fatta di poche parole e che non dia adito a interpretazioni. Con più si scrive con più si esclude. In ogni caso, dato che tutto è sempre perfettbile, ben venga una legge, se questa può servire al Naturismo. Certo che introdurre in una legge il concetto di voyeurismo è per lo meno creativo. Sicuramente discriminatorio e secondo me, se trattasi di un pubblico esercizio, anche illegale. Far passare il concetto che single naturista è sinonimo di voyeurismo è semplificare la soluzione di un problema che in molte situazioni esiste, ma che spesso è anche legato a coppie etero. Una provocazione: ma un naturista single cieco come lo collochiamo?
Non mi sembra però opportuno come A.N.ITA. fare un istanza alla Regione su questa questione, se però un gruppo di single inviasse una rimostranza alla Regine, coinvolgendo per conoscenza le associazioni naturiste, credo che come associazione potremmo sostenere l'istanza.
Ciao
Giampi

ben venga una legge se può servire al naturismo,non ad un paio di strutture private...

In allegato il Regolamento approvato.

Ricordo che in tutto questo c'è lo zampino dell'UNI e delle Betulle, ma soprattutto di Assonatura e del Villaggio del Sole di Davide e che il giudizio dell'A.N.ITA. su questa legge regionale è stato sempre critico, d'altra parte non avendo una presenza organizzata in Piemonte ne contatti istituzionali non potevamo fare molto. Per il resto sono d'accordo con Giampi sia sul fatto che sia meglio di niente e sulla proposta che un gruppo di naturisti piemontesi (singlee non) possono inviare una richiesta di modifica del regolamento che A.N.ITA. potrà sostenere.

Fin tanto che strutture come Villaggio del Sole e Assonatura rappresentano in sede istituzionale il naturismo, questi saranno i risultati.
L'articolo 5.3 è totalmente incostituzionale.
Essendo inserito in un regolamento ad una legge regionale può essere impugnato da qualsiasi cittadino che voglia sostenere i costi del ricorso.