Forum Italia Naturista

Il principio sarebbe condivisibile se quella spiaggia, che ben conosco, fosse frequentata da comunissimi cittadini che si godono le bellezze del posto faticando ad arrivare a fine mese o perché non possono permettersi una vacanza.
In realtà in zona esistono solo ricchi personaggi che possiedono ville e lussuosissimi appartamenti, il popolo va altrove. Ricordo che quella zona in particolare è una delle più lussuose e care della costa azzurra.
Togliere a un ricco per dare a un altro ricco non mi pare un problema.
Se quella spiaggia fosse stata quella di Ventimiglia lo sceicco sarebbe ancora al suo posto. Non perché Ventimiglia è in Italia ma perché chi frequenta Ventimiglia non ha lo stesso conto in banca dei frequentatori di quella spiaggia!

nudomark ha scritto:Il principio sarebbe condivisibile se quella spiaggia, che ben conosco, fosse frequentata da comunissimi cittadini che si godono le bellezze del posto faticando ad arrivare a fine mese o perché non possono permettersi una vacanza.
In realtà in zona esistono solo ricchi personaggi che possiedono ville e lussuosissimi appartamenti, il popolo va altrove. Ricordo che quella zona in particolare è una delle più lussuose e care della costa azzurra.
Togliere a un ricco per dare a un altro ricco non mi pare un problema.
Se quella spiaggia fosse stata quella di Ventimiglia lo sceicco sarebbe ancora al suo posto. Non perché Ventimiglia è in Italia ma perché chi frequenta Ventimiglia non ha lo stesso conto in banca dei frequentatori di quella spiaggia!

La lotta di classe la fanno anche i ricchi!

Non vorrei divagare e fare il moralista ma o Franza o Spagna, purché se magna non mi pare un gran contributo al miglioramento delle condizioni di vita medie degli esseri umani. Se il problema diventa che 15000 euro di fiori al giorno causano perdite di posti di lavoro, è il problema che è sbagliato non la perdita di posti di lavoro.
Oltretutto parliamo di gente straricca per diritto divino, con rispetto nullo per gli altri esseri umani e le loro convinzioni.

Se altri ricchi si oppongono ad un sopruso per difendere anche una questione di principio, perché essere comunque contro?

ciao
Massimo