COMUNICAZIONE AGLI UTENTI DEL FORUM

Il forum è stato per molti anni uno strumento di partecipazione e dibattito, che ha svolto un ruolo di testimonianza, raccogliendo contributi interessanti da parte di soci e simpatizzanti. Di questo dobbiamo ringraziare tutti coloro che hanno partecipato alle discussioni e in particolare i moderatori che negli anni hanno contributo a mantenere vivo questo luogo di incontro virtuale.

Siamo però convinti che oggi ci siano strumenti comunicativi maggiormente efficaci e che la “storica” concezione di forum debba essere superata.

Fermo restando che A.N.ITA. resta aperta agli stimoli che giungono dai soci, crediamo che questo confronto, per non essere fine a sé stesso e per poter essere costruttivo, debba essere riportato in altri ambiti di discussione, che su richiesta andremo appositamente ad organizzare.

Vogliamo trasformare il forum in un luogo di approfondimento culturale, uno strumento di crescita associativa capace di proporre stimoli e argomenti di riflessione.

Anni di storia associativa passati attraverso il forum non andranno comunque persi. Andremo a organizzare gli “scaffali della memoria associativa” dove chi lo vorrà potrà rileggere discussioni sulle tante tematiche di cui abbiamo discusso e ci siamo confrontati.

Ti invitiamo a visitare le “Piazze d’Arcadia”, il nuovo luogo di incontro del pensiero Naturista: https://www.italianaturista.it/piazze-di-arcadia

Regolamento legge naturista in Piemonte

Informazioni su cosa è il naturismo, discussioni su aspetti e problematiche inerenti la pratica naturista. Articoli, video, recensioni su libri inerenti al naturismo e alla pratica naturista.
Rispondi
Avatar utente
barcala74
Messaggi: 600
Iscritto il: 23/08/2015, 10:57
Località: Valsesia (VC)

Regolamento legge naturista in Piemonte

Messaggio da barcala74 » 04/01/2017, 15:18

Ho trovato questo articolo su Assonatura.
Se risultasse veritiero sarebbe un piccolo passo
avanti per la causa naturista ;)


http://www.assonatura.it/news.php?id=238
Marco Calzone
Direttivo A.N.Ita.
nudomark
Messaggi: 1589
Iscritto il: 12/01/2012, 17:48
Località: Como

Messaggio da nudomark » 04/01/2017, 20:55

Marco andrebbe visto il testo, la legge piemontese era davvero dura da digerire per come scritta.
Praticamente un addio alle aree pubbliche. Qui sembrerebbe diverso ma non c'è il testo che andrebbe letto molto attentamente!
Avatar utente
itaindo
Messaggi: 743
Iscritto il: 17/01/2013, 0:51
Località: Rozzan(geles) (MI)

Messaggio da itaindo » 04/01/2017, 21:36

Quoto Marco: si spera sempre che le cose possano migliorare e riuscire a partire e' buona cosa...ma il testo della legge ha dato a tutti noi l'impressione che ci fosse più attenzione agli interessi commerciali privati che ad una reale apertira nei confronti del naturismo
Rossella
Avatar utente
capitan1cino
Messaggi: 2343
Iscritto il: 12/01/2012, 10:31
Località: Novara
Contatta:

Messaggio da capitan1cino » 04/01/2017, 22:21

Si tratta del regolamento attuativo della legge di cui si parlava nel 2015 ...
Discussione PdL Regione Piemonte
Alessandro
Socio A.N.ITA.
Avatar utente
capitan1cino
Messaggi: 2343
Iscritto il: 12/01/2012, 10:31
Località: Novara
Contatta:

Messaggio da capitan1cino » 27/04/2017, 18:38

Uscito oggi un articolo sul tema
Via libera dalla Regione: nudi ma in regola

Molto preoccupante il seguente passaggio riportato nell'articolo: "Stabiliti anche i criteri per prevenire i fenomeni del voyeurismo, «come la disposizione di accessi programmati ed equilibrati tra i due sessi»."

Mi sembra semplicemente assurdo, oltre che discriminatorio (e forse incostituzionale). :shock:
Alessandro
Socio A.N.ITA.
Avatar utente
giampi
Messaggi: 517
Iscritto il: 22/02/2012, 23:34

Messaggio da giampi » 28/04/2017, 21:16

La legge piemontese, a mio avviso, ha voluto normare entrando troppo nello specifico. Una buona legge deve essere fatta di poche parole e che non dia adito a interpretazioni. Con più si scrive con più si esclude. In ogni caso, dato che tutto è sempre perfettbile, ben venga una legge, se questa può servire al Naturismo. Certo che introdurre in una legge il concetto di voyeurismo è per lo meno creativo. Sicuramente discriminatorio e secondo me, se trattasi di un pubblico esercizio, anche illegale. Far passare il concetto che single naturista è sinonimo di voyeurismo è semplificare la soluzione di un problema che in molte situazioni esiste, ma che spesso è anche legato a coppie etero. Una provocazione: ma un naturista single cieco come lo collochiamo?
Non mi sembra però opportuno come A.N.ITA. fare un istanza alla Regione su questa questione, se però un gruppo di single inviasse una rimostranza alla Regine, coinvolgendo per conoscenza le associazioni naturiste, credo che come associazione potremmo sostenere l'istanza.
Ciao
Giampi
Giampietro Tentori - Presidente A.N.ITA.
Avatar utente
Andrea vi
Messaggi: 537
Iscritto il: 16/04/2012, 20:48
Località: Vicenza

Messaggio da Andrea vi » 29/04/2017, 8:33

ben venga una legge se può servire al naturismo,non ad un paio di strutture private...
Avatar utente
capitan1cino
Messaggi: 2343
Iscritto il: 12/01/2012, 10:31
Località: Novara
Contatta:

Messaggio da capitan1cino » 30/04/2017, 10:09

In allegato il Regolamento approvato.
Allegati
RegolamentoDic16NaturismoPiemonte.pdf
(372.68 KiB) Scaricato 113 volte
Alessandro
Socio A.N.ITA.
Avatar utente
cescoballa
Messaggi: 2505
Iscritto il: 14/01/2012, 17:48
Località: Cesano Boscone(MI)
Contatta:

Messaggio da cescoballa » 30/04/2017, 14:22

Ricordo che in tutto questo c'è lo zampino dell'UNI e delle Betulle, ma soprattutto di Assonatura e del Villaggio del Sole di Davide e che il giudizio dell'A.N.ITA. su questa legge regionale è stato sempre critico, d'altra parte non avendo una presenza organizzata in Piemonte ne contatti istituzionali non potevamo fare molto. Per il resto sono d'accordo con Giampi sia sul fatto che sia meglio di niente e sulla proposta che un gruppo di naturisti piemontesi (singlee non) possono inviare una richiesta di modifica del regolamento che A.N.ITA. potrà sostenere.
Francesco Ballardini
Socio A.N.ITA. dal 1998.
nudomark
Messaggi: 1589
Iscritto il: 12/01/2012, 17:48
Località: Como

Messaggio da nudomark » 30/04/2017, 18:07

Fin tanto che strutture come Villaggio del Sole e Assonatura rappresentano in sede istituzionale il naturismo, questi saranno i risultati.
L'articolo 5.3 è totalmente incostituzionale.
Essendo inserito in un regolamento ad una legge regionale può essere impugnato da qualsiasi cittadino che voglia sostenere i costi del ricorso.
Rispondi